anarhoid

23

Tosaka писал:

Данный спор был бы не нужен, если бы хоть один из вас читал все подряд. Сюжет и различные описалова многое объясняют. В реальности XCOM 2 не было человеческих плазмаганов и прочих изысков - командующий облажался намного раньше. Там даже простенький костюм с кошкой в серию так и не пошел.

Пробежался по тексту, понял приблизительно две трети озвученных исследований. Это потому что сам играл и представляю, что там для чего нужно и какие плюшки дает. Итить же вашу с прогибом да в ухо, понятно что перевод и все дела - но игру то автор перевода вообще запускал?

Кстати, про индикатор обнаружения - чушь. Зона агра высвечивается только если враг уже обнаружен, втопить рывком или просто свернуть за угол и очутиться прямо в дружеских объятиях архонта (флоатеры, как же вы очеловечились то!) - милое дело. Ну и показывает, если боец от большого ума решил молодецки в окно вломиться или дверь высадить.

kasheftin писал:

Некоторая доля рандома сохраняется. Криты ИМХО вообще своей жизнью живут и на загрузки плевать хотели, а противники при сохранении общей логики действий (Искусственный Идиот обязан оправдывать название! иначе в это 3,5 задрота играть будут) все равно при засвете расходятся по-разному.

Одну очень трудную раз 6 перезапускал - каждый раз при той же диспозиции видел разный расклад: то первым сходит не архонт а кодекс - и вот клон улетел но обещал вернуться, то тяжелый мек свалится чуть не на голову рейнджеру и закономерно получит по тыкве ответкой, то непонятно как оказавшийся среди этих имб одинокий адвент решит суициднуть и выйдет в окно под ствол вошедшего в раж спеца с бонусом на огневую поддержку...

А вот не будь сохранения результатов, то было бы куда проще. Выстрел, попал - сейв, нет - лоад. И так пока все шестеро аки ворошиловские стрелки при шансах в 20-30% точно в яблочко не отстреляются.

Я смотрю, на груше завелся профессионал по обсеранию. Будь тоньше, друг, и люди к тебе потянутся.

Так и не понял, что же в системе модернизации такого особенно продвинутого. Да и насчет динамичности не согласился бы: хоть как-то удар лбом держат далеко не все ОБТ, у остальных же броня хорошо если от пулемета (неожиданно злого, ДПС у автопушек адовый) защитит - поэтому в игре модно жить в стратегически важных кустах. Если это ИТ или ББМ с ПТУРом - оно и понятно, но ОБТ тоже хотят фрагов и прожить подольше... Правда есть плюсы: арта есть и умеет в трассеры.

О, спасибо

+

А бояны то зачем репостить? Я не про текст в целом, а про родные каждому танкодроту "неправильный ИС-7" (не нагибает же), смена движка, историчность и т.п. всех задрали еще до ввода французов.

Карта на первую часть доспеха - у Хаттори... поляки жгут напалмом.

Пофиг трейлер. Делают сами или привлекли команду с Нью-Вегаса?

b1oki писал:

"Let's go, pal." То есть: "Пойдем, дружище." А ты ждешь глубоких диалогов с собакой?

"Почувствуйте себя в роли пришельцев"? Похоже, что разведки, терроры и попытки взять под контроль правительство теперь будут смотреться логично именно в наших загребущих лапках. С учетом того, что вторжение было за 20 лет до событий игры.